Table 2 Comparison of simian foamy virus prevalence in New World primates in Brazil defined by Western blot (WB) and PCR testinga
Center | N | WB+/PCR+ | WB+/PCR− | WB−/PCR+ | WB−/PCR− |
|---|---|---|---|---|---|
CPRJb | 78 | 16 (21 %) | 8 (10 %) | 6 (8 %) | 48 (61 %) |
Male | 34 | 6 (18 %) | 2 (6 %) | 2 (6 %) | 24 (70 %) |
Female | 44 | 10 (23 %) | 6 (14 %) | 4 (9 %) | 24 (54 %) |
Mature | 60 | 9 (15 %) | 5 (8 %) | 4 (7 %) | 42 (70 %) |
Immature | 18 | 7 (39 %) | 3 (17 %) | 2 (11 %) | 6 (33 %) |
Wildc | 25 | 7 (28 %) | 2 (8 %) | 0 | 16 (64 %) |
Captived | 53 | 9 (17 %) | 6 (11 %) | 6 (11 %) | 32 (61 %) |
RIOZOOe | 62 | 19 (31 %) | 17 (27 %) | 6 (10 %) | 20 (32 %) |
Male | 30 | 10 (33 %) | 9 (30 %) | 3 (10 %) | 8 (27 %) |
Female | 32 | 9 (28 %) | 8 (25 %) | 3 (9 %) | 12 (38 %) |
Mature | 47 | 14 (30 %) | 16 (34 %) | 4 (9 %) | 13 (28 %) |
Immature | 15 | 5 (33 %) | 1 (7 %) | 2 (14 %) | 7 (46 %) |
Wild | 42 | 14 (33 %) | 13 (31 %) | 3 (7 %) | 12 (29 %) |
Captive | 20 | 5 (25 %) | 4 (20 %) | 3 (15 %) | 8 (40 %) |
Total | 140 | 35 (25 %) | 25 (18 %) | 12 (9 %) | 68 (48 %) |